苹果高通专利大战：专利费之争背后的科技较量
在科技行业的浩瀚星空中，苹果与高通这两颗璀璨的明星，近年来因专利费问题而陷入了激烈的纷争。这场旷日持久的专利大战，不仅牵动着两家公司的命运，也深刻影响着全球智能手机市场的格局。本文将深入探讨苹果与高通之间的专利费之争，揭秘苹果究竟需要向高通支付多少专利费，以及这场争斗背后的复杂逻辑。
一、专利费之争的起源
自苹果采用高通芯片以来，双方就专利费问题展开了漫长的拉锯战。高通作为全球领先的移动芯片供应商，其研发的通讯技术在智能手机中占据举足轻重的地位。苹果作为智能手机的领头羊，每卖出一部iPhone都需要向高通支付相应的专利授权费。然而，苹果对高通收取的专利费标准表示强烈不满，认为费用过高且不合理。
据媒体报道，高通早期公布的5G专利费标准为：单模式手机中收取手机销售价格的②275%，多模式手机中收取销售价格的③25%。以5G iPhone为例，媒体测算其专利费高达21美元，而苹果需要支付的部分约为13美元。随着iPhone销量的逐年攀升，这笔专利费累积起来无疑是一笔巨大的开支。
二、苹果的反击与高通的反诉
面对高通的专利费要求，苹果采取了强硬的态度。苹果认为，高通的技术授权费应该基于设备中使用的高通芯片设定，而非整个手机的销售价格。苹果指责高通“实际上是在对苹果的创新征税”，并拒绝支付高通提出的专利费。
高通则反驳称，其技术不仅涉及连通性，还与智能手机所需的多媒体、成像、GPS等技术息息相关。高通表示，没有其技术，iPhone就不可能诞生。为此，高通向美国国际贸易委员会提出请求，要求禁止向美国进口和出售部分iPhone机型，因为这些产品侵犯了高通的部分专利。
同时，高通还在加州南区法院起诉苹果，指控苹果违反合同并干扰高通与苹果供应商之间的关系。这场专利大战迅速升级，双方不惜对簿公堂，争个鱼死网破。
三、专利费之争的实质
表面上看，苹果与高通之间的专利费之争是两家公司之间的经济利益冲突。然而，实质上，这场争斗背后隐藏着更深层次的科技较量。
高通作为通讯技术的领军企业，其专利组合涵盖了智能手机领域的众多核心技术。而苹果作为智能手机市场的霸主，一直在追求技术创新和用户体验的提升。在这场专利费之争中，苹果试图通过压低专利费成本来保持其在市场上的竞争优势。
然而，高通则坚持认为其技术价值应该得到合理的回报。双方的分歧在于专利费计算方式和费率标准上。苹果希望按照芯片价值来支付专利费，而高通则坚持按照设备销售价格来计算。这种分歧不仅导致了双方的法律争端，也对智能手机的未来发展产生了深远的影响。
四、专利费之争的影响与启示
苹果与高通的专利费之争不仅影响了两家公司的财务状况和市场地位，也对整个智能手机行业产生了深远的影响。
一方面，这场争斗加剧了智能手机行业的竞争态势。为了降低专利费成本，苹果开始寻求替代供应商并加大自主研发力度。另一方面，这场争斗也促使高通加强其专利组合的保护和管理，以应对来自竞争对手的挑战。
从这场专利费之争中，我们可以得到一些有益的启示。首先，技术创新是企业保持竞争优势的关键。只有不断投入研发并推出具有创新性的产品和技术，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。其次，合理的知识产权保护和管理对于企业的长期发展至关重要。企业应该加强专利布局和维权力度，以维护自己的合法权益。
敢跟苹果打架的高通到底什么神仙？
近期高通公司与苹果公司的商业纠纷那是沸沸扬扬，所以有些吃瓜群众就在想阿，是什么神仙公司敢跟苹果打架？高通公司就此出现在人们眼前，那么它们到底在争什么呢。
首先我们来了解下高通，其实我们天天在用着高通的产品，并且天天在付钱给它！
它是通信行业最拉仇恨的公司，几乎所有通信公司都对它咬牙切齿，因此高通公司大大小小官司接连不断，不是他在告别人，就是别人在告高通！
高通发家史
高通的创始人是 艾文·雅各布斯博士(Dr. Irwin Jacobs)
▼就是这个老头，还健在，身体硬朗
也许你对他的名字很陌生，但是实际上他在行业里的地位，丝毫不亚于教主乔布斯。
雅各布斯的一生，堪称传奇。
他1933年出生于美国马萨诸塞州新贝德福德。上高中的时候，他的指导老师说科学和工程学没有未来。于是，他考取了康奈尔大学的酒店管理学院，但被室友嘲笑课程太简单，他又转而学习电气工程。（严重怀疑他的指导老师是高通现在的仇家，专门穿越回去坑他的，结果没成功），1985年7月，他与六个Linkabit公司的同事共同创立了 高通。(Qualcomm) 。
▼“七剑”创高通（中间穿黑西装的就是雅各布斯，一看就是带头大哥范）
高通的名字来自于“ quality communications ”，也就是“ 高质量的通信 ”。当时，他们没有产品，也没有商业计划，只是在一家比萨饼店楼上租了一间办公室。
高通创立之后，就牢牢瞄准了CDMA。雅各布斯他们发现了CDMA在移动通讯领域的发展潜力，决定从事这项技术的开发，并带入商用。
它花了数年时间进行实地实验、驱动测试以及行业演示，证明CDMA不仅有用，还能用于各个领域。雅各布斯和他的团队抓住一切时机宣传CDMA，称这一技术能够提供更好的声音质量，运营成本更为低廉。
1993年，CDMA终于被公认为行业标准。
1995年，第一个商业性CDMA网络系统在香港建立。
1996年，Bell Atlantic电信推出了美国第一个CDMA网络。
最终，在高通的努力推广下，CDMA无线通讯技术成为可以和GSM分庭抗礼的一个通信技术标准，并在全球很多国家地区被广泛采用。
从那以后，高通就从一艘小船摇身一变，成为行业巨舰，奠定了自己在通信领域无法替代的地位。
为什么大家都“恨”高通？
说来说去，都是为了钱。
高通的主要收益来自于两部分：专利授权和手机基带芯片（负责无线通信功能的核心芯片）出售。
手机制造商 如果使用了高通芯片，要付芯片的钱及专利费。
设备商 建基站的芯片如果使用了高通专利，则得付专利费。
对于 运营商 来说，一方面需要采购手机厂商的定制机；另一方面，还需要采购设备商生产的设备，得间接付出两份专利许可费用。
说白了，高通“三家通吃”，你说它能不招人恨么？
如果说2G时代，是GSM的天下，还没高通什么事的话，那3G时代，WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000，那都和高通一手开创的CDMA有密切关系啊
高通就是靠CDMA发家的，手上握了无数的核心专利，你说它能不具有话语权么？能不强势么？你能惹得起么？
其实，你研发的技术，你拥有专利，收点专利费也是天经地义、无可厚非，大家也不会有什么意见。但是， 高通的收法，实在是有点“流氓”.
一般收专利费的方式是，如果你用了我的专利，就 按涉及专利的部分 作为计算比例的基数。而高通呢，是 按照整体作为基数 进行收取的。
比如说，你研发了一款手机，用了某厂家的芯片，一般来说，你（按谈好的价格）付这个芯片的钱，就行了。
但是，如果你用了高通的芯片，不好意思，不管你手机卖多少钱，必须按手机价格的5%给高通钱。
如果你手机卖100美元，那给高通5美元。
如果你手机卖1000美元，那就要给50美元。
哪怕你造个飞机，价值10亿美元，只要用了它的芯片，你就要给它5000万美元.
手机的功能现在不断增加，各个配件（摄像头、屏幕）都越来越好、越来越贵，整机价格在提升，你的芯片不变，你依旧可以按比例抽钱。
怎么样？够不够狠？
这就是为什么高通的专利授权费被称为 “高通税” 的原因。
现在行业竞争这么激烈，厂家利润本来就微薄，你这不分青红皂白就收5%的霸王条款，比税务局还狠（税务局还有退税政策），换谁谁没意见啊.
关键是，即使你恨得咬牙切齿，你都拿它没办法，因为它的专利实在太多太重要了。你根本绕不开它.
来看看高通这些年惹上的官司吧.
2005年7月，美国博通公司对高通发起反垄断诉讼，最终达成和解，高通向博通赔付8.91亿美元。
2007年1月，韩国对高通进行反垄断调查，2010年1月对高通处以2.36亿美元的罚款。
2007年10月，欧盟委员会根据Nokia等六家公司举报对高通进行了反垄断调查，最终2009年以和解宣布停止调查。
2010年，基于Icera的投诉，欧美启动对高通的反垄断调查，Icera公司投诉高通滥用市场地位，目前此调查依然处于调查阶段。
2015年1月，中国国家发改委对高通的反垄断罚款 60.88亿 人民币。
2016年4月，黑莓公司抗议，认为公司根据授权协议支付的特定专利费，高通收取了过多费用，随后，两家公司展开了谈判，试图解决这一纠纷。2017年4月12日也就是近日有了仲裁结果，黑莓获得高通公司8.15亿美元赔款。
2016年12月，韩国监管部门以违反反垄断法为由，宣布对高通处以1.03万亿韩元（约合8.8亿美元）罚款，并要求该公司改变现有商业做法。
2017年1月，苹果在美国加州南区联邦地方法院向高通公司发起的专利诉讼，起诉高通“垄断无线芯片市场”，并提出了近10亿美元的索赔。
这还只是冰山一角.基本上，高通的法务部门就没有闲过.
换做一般的公司，这么多的官司，都是几亿几亿的，还都是美元，早就疯了吧.
高通偏不，它有专业的律师团队，专门搞这些事。（话说，美国人的专利意识真的是很强。大家从美剧里面应该都看到过，为了专利打官司是家常便饭。）
上面的官司里面，除了前年我们国家因为反垄断，罚了高通60亿之外，最引人注目的，就是高通和另一个行业老“流氓”——苹果之间的死磕了。
苹果老大库克说：“高通在标准专利方面表现非常出色，但这只是iPhone的一小部分。高通的技术与显示器、Touch ID或无数其他的创新毫无关系，这些都是苹果的发明。所以我们认为这是不对的，对此我们采取了原则性的立场。”
说白了，就是苹果认为高通的“高通税”影响了苹果的创新，因为创新很大一部分收益都被高通剥脱了。
一个是最大的芯片商，一个是最大的手机制造商，两个老流氓互掐，大家当然是坐山观虎斗啦。这就是近期打官司的原因
不过话说回来，东西是人家发明的，技术是人家研究的，如果没有高通这些技术型公司早期的创新，也不会有通信技术高度发达的今天。要怪只能怪高通早期做出的决定够英明神武.
所以说，技术创新和高瞻远瞩是多么的重要。
敢跟苹果打架的高通到底什么神仙？
近期高通公司与苹果公司的商业纠纷那是沸沸扬扬，所以有些吃瓜群众就在想阿，是什么神仙公司敢跟苹果打架？高通公司就此出现在人们眼前，那么它们到底在争什么呢。
首先我们来了解下高通，其实我们天天在用着高通的产品，并且天天在付钱给它！
它是通信行业最拉仇恨的公司，几乎所有通信公司都对它咬牙切齿，因此高通公司大大小小官司接连不断，不是他在告别人，就是别人在告高通！
高通发家史
高通的创始人是 艾文·雅各布斯博士(Dr. Irwin Jacobs)
▼就是这个老头，还健在，身体硬朗
也许你对他的名字很陌生，但是实际上他在行业里的地位，丝毫不亚于教主乔布斯。
雅各布斯的一生，堪称传奇。
他1933年出生于美国马萨诸塞州新贝德福德。上高中的时候，他的指导老师说科学和工程学没有未来。于是，他考取了康奈尔大学的酒店管理学院，但被室友嘲笑课程太简单，他又转而学习电气工程。（严重怀疑他的指导老师是高通现在的仇家，专门穿越回去坑他的，结果没成功），1985年7月，他与六个Linkabit公司的同事共同创立了 高通。(Qualcomm) 。
▼“七剑”创高通（中间穿黑西装的就是雅各布斯，一看就是带头大哥范）
高通的名字来自于“ quality communications ”，也就是“ 高质量的通信 ”。当时，他们没有产品，也没有商业计划，只是在一家比萨饼店楼上租了一间办公室。
高通创立之后，就牢牢瞄准了CDMA。雅各布斯他们发现了CDMA在移动通讯领域的发展潜力，决定从事这项技术的开发，并带入商用。
它花了数年时间进行实地实验、驱动测试以及行业演示，证明CDMA不仅有用，还能用于各个领域。雅各布斯和他的团队抓住一切时机宣传CDMA，称这一技术能够提供更好的声音质量，运营成本更为低廉。
1993年，CDMA终于被公认为行业标准。
1995年，第一个商业性CDMA网络系统在香港建立。
1996年，Bell Atlantic电信推出了美国第一个CDMA网络。
最终，在高通的努力推广下，CDMA无线通讯技术成为可以和GSM分庭抗礼的一个通信技术标准，并在全球很多国家地区被广泛采用。
从那以后，高通就从一艘小船摇身一变，成为行业巨舰，奠定了自己在通信领域无法替代的地位。
为什么大家都“恨”高通？
说来说去，都是为了钱。
高通的主要收益来自于两部分：专利授权和手机基带芯片（负责无线通信功能的核心芯片）出售。
手机制造商 如果使用了高通芯片，要付芯片的钱及专利费。
设备商 建基站的芯片如果使用了高通专利，则得付专利费。
对于 运营商 来说，一方面需要采购手机厂商的定制机；另一方面，还需要采购设备商生产的设备，得间接付出两份专利许可费用。
说白了，高通“三家通吃”，你说它能不招人恨么？
如果说2G时代，是GSM的天下，还没高通什么事的话，那3G时代，WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000，那都和高通一手开创的CDMA有密切关系啊
高通就是靠CDMA发家的，手上握了无数的核心专利，你说它能不具有话语权么？能不强势么？你能惹得起么？
其实，你研发的技术，你拥有专利，收点专利费也是天经地义、无可厚非，大家也不会有什么意见。但是， 高通的收法，实在是有点“流氓”.
一般收专利费的方式是，如果你用了我的专利，就 按涉及专利的部分 作为计算比例的基数。而高通呢，是 按照整体作为基数 进行收取的。
比如说，你研发了一款手机，用了某厂家的芯片，一般来说，你（按谈好的价格）付这个芯片的钱，就行了。
但是，如果你用了高通的芯片，不好意思，不管你手机卖多少钱，必须按手机价格的5%给高通钱。
如果你手机卖100美元，那给高通5美元。
如果你手机卖1000美元，那就要给50美元。
哪怕你造个飞机，价值10亿美元，只要用了它的芯片，你就要给它5000万美元.
手机的功能现在不断增加，各个配件（摄像头、屏幕）都越来越好、越来越贵，整机价格在提升，你的芯片不变，你依旧可以按比例抽钱。
怎么样？够不够狠？
这就是为什么高通的专利授权费被称为 “高通税” 的原因。
现在行业竞争这么激烈，厂家利润本来就微薄，你这不分青红皂白就收5%的霸王条款，比税务局还狠（税务局还有退税政策），换谁谁没意见啊.
关键是，即使你恨得咬牙切齿，你都拿它没办法，因为它的专利实在太多太重要了。你根本绕不开它.
来看看高通这些年惹上的官司吧.
2005年7月，美国博通公司对高通发起反垄断诉讼，最终达成和解，高通向博通赔付8.91亿美元。
2007年1月，韩国对高通进行反垄断调查，2010年1月对高通处以2.36亿美元的罚款。
2007年10月，欧盟委员会根据Nokia等六家公司举报对高通进行了反垄断调查，最终2009年以和解宣布停止调查。
2010年，基于Icera的投诉，欧美启动对高通的反垄断调查，Icera公司投诉高通滥用市场地位，目前此调查依然处于调查阶段。
2015年1月，中国国家发改委对高通的反垄断罚款 60.88亿 人民币。
2016年4月，黑莓公司抗议，认为公司根据授权协议支付的特定专利费，高通收取了过多费用，随后，两家公司展开了谈判，试图解决这一纠纷。2017年4月12日也就是近日有了仲裁结果，黑莓获得高通公司8.15亿美元赔款。
2016年12月，韩国监管部门以违反反垄断法为由，宣布对高通处以1.03万亿韩元（约合8.8亿美元）罚款，并要求该公司改变现有商业做法。
2017年1月，苹果在美国加州南区联邦地方法院向高通公司发起的专利诉讼，起诉高通“垄断无线芯片市场”，并提出了近10亿美元的索赔。
这还只是冰山一角.基本上，高通的法务部门就没有闲过.
换做一般的公司，这么多的官司，都是几亿几亿的，还都是美元，早就疯了吧.
高通偏不，它有专业的律师团队，专门搞这些事。（话说，美国人的专利意识真的是很强。大家从美剧里面应该都看到过，为了专利打官司是家常便饭。）
上面的官司里面，除了前年我们国家因为反垄断，罚了高通60亿之外，最引人注目的，就是高通和另一个行业老“流氓”——苹果之间的死磕了。
苹果老大库克说：“高通在标准专利方面表现非常出色，但这只是iPhone的一小部分。高通的技术与显示器、Touch ID或无数其他的创新毫无关系，这些都是苹果的发明。所以我们认为这是不对的，对此我们采取了原则性的立场。”
说白了，就是苹果认为高通的“高通税”影响了苹果的创新，因为创新很大一部分收益都被高通剥脱了。
一个是最大的芯片商，一个是最大的手机制造商，两个老流氓互掐，大家当然是坐山观虎斗啦。这就是近期打官司的原因
不过话说回来，东西是人家发明的，技术是人家研究的，如果没有高通这些技术型公司早期的创新，也不会有通信技术高度发达的今天。要怪只能怪高通早期做出的决定够英明神武.
所以说，技术创新和高瞻远瞩是多么的重要。
华为宣布收取5G专利费，高通的保护失效了，小米OV怎么办？
手机行业要变天了！
当低调的华为露出锋利的牙齿时，高通、苹果、三星、小米、OPPO、vivo等手机行业的巨头，无一幸免。
3月16日，华为在深圳总部举办《创新和知识产权白皮书2020》发布会，华为知识产权部部长丁建新宣布，华为将从2021年开始对5G专利收取使用费。
收费标准根据手机售价的百分比费率，并且将单台5G手机的专利许可费的上限设置为2.5美元。
可以预料得到，华为的这个决定将会在手机行业掀起轩然大波。不过跟同行高通相比，华为收取5G专利费的决定晚了3年。
华为为何在此时宣布收取专利使用费呢？
这个决定或许与美国的打压有关。
众所周知，因为美国的决定，华为从去年9月15号以后就无法再购买手机芯片，甚至是自研的麒麟芯片也无法交给台积电生产，华为的手机业务迫于供应链的压力急转直下。
无奈之下，华为在2020年10月底宣布完整出售荣耀手机品牌的整体资产。华为仅保留华为品牌的手机业务和产品线。即便如此，华为的手机芯片还是不够用。像Mate 40系列发布半年多以来，常常处于缺货的状态。
根据一些调研机构的预测，华为手机在2021年的出货量可能会下跌到7000万台。在这样的情况下，华为以前与苹果、三星、高通等大厂之间签订的专利互免协议就不对等了。因此华为首席法务官宋柳平透露将会与苹果、三星重新谈判5G专利使用费。
若论收专利费，华为有雄厚的基础和底气。根据华为官方的数据，截至2020年底，华为一共拥有的专利超过10万件，其中90%都是发明专利。中国、欧洲、美国等专利机构的统计数据显示，华为每年的专利申请量常常名列第一。
而在5G专利方面，华为的布局同样很深。前不久国际知名专利数据公司IPLytics公布了《全球5G技术专利榜单》。华为以15.39%的5G专利份额名列全球第一，高通、中兴、三星分列二三四位。
并且华为还是5G短码控制信道标准的制定者，也就是说，华为在5G领域的贡献是最大的企业。
在美国疯狂的打压下，华为只能与苹果、三星、高通等巨头重新谈判5G专利使用费，挽回一点损失。
不过华为的收费标准与高通相比，可是厚道得多。高通在手机行业内一向有“专利流氓”的称号。凭借着在通信行业30多年的技术积累，连华为和苹果都难逃一劫。
2019年苹果与高通的专利诉讼大战达成和解，苹果不但与高通签订了6年的采购协议，还向高通支付了47亿美元的专利授权费。
而去年华为也曾一次性向高通支付了18亿美元的专利授权费。
在5G专利费用方面，高通也是早早就定下了标准。2018年高通对外公布了5G专利收费标准，价格之高令人咋舌。
总体来说，高通将5G专利授权费分为两个层次。一种是仅使用高通核心专利的5G手机，这个标准下的单模5G手机按终端售价的2.275%收取5G专利费，多模5G手机（向下兼容3G/4G/5G）按终端售价的3.25%收取专利费。
另一种是使用了高通核心专利和非核心专利的5G手机，单模5G手机和多模5G手机分别收取4%和5%的专利授权费。
单模5G手机从来没有出现过，因此高通的5G专利授权费基本是按3.25%-5%来收取的。以市面上一部售价5000元的5G手机来说，就需要向高通交纳162.5-250元的专利费。
跟高通的5G专利授权费相比，华为最高2.5美元的使用费简直不值一提。
不过华为宣布5G专利收费，实际是打了高通一个措手不及。长期以来，高通凭借着深厚的专利壁垒，在通信行业以“专利盟主”自居。
高通向小米、OPPO、VIVO等手机厂商收取专利授权费后，然后与华为签订专利互免协议，向这些厂商提供专利保护。华为就不得再向小米OV等手机厂商收取专利费用，即便这些厂商的手机里使用了华为的5G专利。
如今华为与高通之间的专利平衡打破后，华为或许就会向国内的高通系厂商直接收取5G专利使用费。看似是向国内手机企业收费，实则打了美国企业高通的脸，打破高通的行业地位。
那么小米OV等国内手机企业该怎么办呢？在笔者看来有两个方向。一是与华为加强技术合作，组建中国的手机联盟，共抗美国企业的专利霸权。二是加强核心技术的研发，走上自立自强的发展道路。
大家对华为收取5G专利费这件事有什么看法呢？欢迎在评论区留言我们一起讨论。
